中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-04 00:55:57 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连平顶山市某某工业设备业务部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连平顶山市某某工业设备业务部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
位于福州的北峰山，从2015年开始，陆陆续续迎来了七八个年轻好友，他们大多从北京、杭州等大城市，搬到山上居住，生活，创作。有用传统大漆材料做艺术作品的90后雷禺和群生，做陶艺雕塑的嘉恺把全家都接来了山2025-12-04
6月16日起，湖南遭受近20天强降雨，为该省1961年以来暴雨之最。受上游持续降雨影响，6月30日，洞庭湖2024年第一号洪水形成。洞庭湖作为长江流域最重要的洪水调蓄湖泊之一，进入汛期后水位长时间2025-12-04
延伸阅读 从万众瞩目到黄牛都不理，Vision Pro国行凉凉？你根本没看懂苹果！ 7月9日外媒科学2025-12-04
来源|Tech星球文|任雪芸造车新势力等新能源车企异军突起之后，汽车经销商一度从神坛跌落。在传统汽车市场，汽车经销商手握渠道，是消费者和汽车品牌之间的沟通桥梁。而从特斯拉开始，新能源车企们开始采用直销2025-12-04
来源：人民网-图片频道2024年11月17日，山西省运城市盐湖湿地，白天鹅在此栖息越冬，成为一道独特风景线。薛俊摄人民图片网）2025-12-04
当地时间9日，据总台记者消息，以军战机于当天晚间空袭了加沙地带南部汗尤尼斯的一个学校，造成数十人伤亡。△加沙地带资料图） 据悉，该学校位于汗尤尼斯东部，收容了大量流离失所的加沙民众。总台记者 赵2025-12-04
最新评论